自由とリバティニズムは、多くの人が混同している 2 つの関連する概念です。どちらも人間の意思決定プロセスの中心であり、個人のさまざまな態度を明らかにします。
自由とは、自由に移動し、自分の意志に従って行動する権利であり、その行動が他の人に悪影響を及ぼさないことを前提としています。哲学によれば、自由とは人間の独立性、自律性、自発性です。
一方、放蕩は自由の悪用の結果であり、無責任を示すものであり、本人だけでなく他の人にも害を及ぼす可能性があります。放蕩的な行為をする人は、自分の行動がもたらすかもしれない結果を気にしていないことを明らかにします。多くの場合、放蕩はルールの欠如と言い換えられます。このように、飲酒して運転する人は、自分や他の人の命を危険にさらしているため、態度が放蕩を示す人の例となります。
英国の哲学者ハーバート・スペンサーの言葉であると多くの人が考えている「各人の自由は、他の人の自由が始まるところで終わる。」という有名なフレーズは、真の自由とは他者とその権利を尊重するものであることを示しています。
聖書、具体的にはコリント第一 6章12節で使徒パウロは、「私にはすべてが許されていますが、すべてが適切というわけではありません。私にはすべてが許されていますが、何事にも支配されることは許しません。」と述べています。この一節は、私たちには多くのことができる能力があるが、私たちの行動には結果が伴うため、できることすべてが良いことであるわけではないことを明らかにしています。
一方、リバティニズムは逆の考え方をとります。「私は自分のやりたいことを何でもすることができ、誰もそれとは関係がなく、誰も私を止めることはできません。」自由主義とは、反抗的で、自己中心的で、残忍で、心に湧き起こるすべての欲望の奴隷である人のことであり、この理由から、自由主義は野蛮の主な原因です。自由は人間を奴隷化し、切断しますが、その反対である自由は、人間が隣人との健全な共存を可能にします。
参考画像一覧





_Official_portrait_of_William_Burns%2C_U.S._Ambassador-designate_to_Russia_(Photographer-_Ann_Thomas--State)_(59-CF-DS-22432-05_Amb_BillBurns0086_fromPSD_-_DPLA_-_24e3adb7aadd75ad1930cff23ef02645.jpg/1200px-thumbnail.jpg)
.jpg)
.jpg)
参考動画一覧
【橋爪大三郎】自由とは何か。社会学者と考える、「自由」の意味
JSミル『自由とはどこまで許されるべきなのか』/自由論
【橋爪大三郎】自由とは何か? 社会学から考える、自由のコストや特徴について
専門学校って意味なくないですか? 結論 : 意味ないです。 #shorts