ポスト真実の意味

ポスト真実とは、世論が客観的な事実よりも感情的な訴えに反応する現象です。

この概念によれば、情報が大衆の信念や感情に訴えかけるとき、事実の真実性は背景に置かれ、その結果、操作可能な世論が生じることになります。

「ポスト真実」という用語は、オックスフォード辞書によって 2016年に「今年の言葉 」に選ばれ、その中で「具体的な事実は、感情や個人的な信念に訴えるほど重要性や影響力が少ないという考え」と定義されている。辞書を引くと「ポスト」という接頭語は、真実が残されるという意味を表します。

ポスト真実の基礎は、 認知バイアス という心理学の概念から取られました。認知バイアスは、自分自身の認識に基づいて事実を判断する人間の自然な傾向を説明します。したがって、この傾向が経済的、政治的目的でメディアによって悪用されると、大衆が検証されていない可能性のある特定の情報を信じることを「好む」というポスト真実現象が生まれます。

歴史家のレアンドロ・カルナルの言葉を借りれば、ポスト真実とは「 アイデンティティの感情的選択 」であり、それによって個人は自分の概念に最もよく適合するニュースを同一視することになります。

同様の効果があるにもかかわらず、ポスト真実の概念をフェイク ニュース の概念と混同すべきではありません 。

フェイクニュースは 、その動機に関係なく、特定の主題についての騒動を誘発するために作成された客観的な嘘、つまり事実と一致しない不当な情報です。したがって、 フェイクニュース がポスト真実を生み出す可能性は十分にあります。

ポスト真実とは、政治的好み、宗教的信念、文化的背景などの個人的な理由から、その情報が正当であると想定する個人または個人のグループによる情報の受容です。したがって、ポスト真実は 必ずしも嘘を意味するわけではありませんが （未検証の情報が真実である可能性があることを考えると）、それは常に真実の無視を意味します。

このテーマを説明するために、ポスト真実の例としてよく使われるのは、2016 年のアメリカ大統領選挙と、同年のイギリスの欧州連合離脱 ( Brexit ) の国民投票です。ただし、これらは典型的な例ではありますが（世界的な影響を及ぼしているため）、ポスト真実現象はより小規模ながら毎日発生しています。

これらの選挙では、ドナルド・トランプ候補は選挙運動を強化し、敵対者をターゲットにするために無数の根拠のない情報や統計を広めた。これらの声明は一般に治安とテロリズムに関連しており、データの出所を気にすることなく演説に代表されていると感じた国民の反乱と不安の感情に直接訴えた。このタイプの主なステートメントには次のようなものがあります。

アメリカ国民の大部分は、個人的な価値観に動機づけられて、大統領に選出されたトランプのこれらおよびその他の発言を信じた（または今も信じている）。

2016年、英国が欧州連合に残留するか否かを決める国民投票、いわゆる Brexit が行われた。その過程で、EU離脱を擁護する陣営は、経済のいくつかの分野に悪影響を与えることに加えて、EU残留には週に4億7000万ドルの費用がかかることを明らかにした（情報は未確認）。

さらに、この住民投票は難民危機が高まっている時期に行われ、いくつかの根拠のない統計が国民のナショナリズム意識に訴え、EU離脱がこの問題に対処するためのより多くの自治権をもたらすだろうという議論を強めた。

国民投票の結果は英国の欧州連合離脱に賛成するものでした。

これまで見てきたように、ポスト真実現象は政治的文脈、特に選挙運動において極めて悪用されており、候補者にとっては、たとえ虚偽であっても情報を広めてイメージを高めたり、敵対者を中傷したりすることが有利となる。このような状況では、無数の選挙プロパガンダに直面して、世論はさらに操作可能になります。

したがって、利益を得る人々が選挙日までそれを維持するだけで済むことが多いことを考慮すると、たとえ一時的であっても、そのテーマに関連する誤った可能性のある情報が社会で真実であるかのように確立され、広められることがよくあります。

したがって、政治に関しては、 批判的センス （情報を客観的に問い、分析する能力）がさらに重要になります。

多くの学者は、私たちは現在、事実の真実がメディアにとっても社会にとっても優先事項ではない「ポスト真実の時代」に生きていると信じています。

このような状況の中で、コンピュータ化により、情報の生産と交換の流れが過度に高まり、何が真実か嘘かを区別することが困難になりました。

「ポスト真実時代」の概念の基礎は、インターネット上で容易に認識されます。インターネットでは、情報が非常に多くの受信者に 即座 に伝達され、短時間のうちに、大勢の人々によって擁護される「捏造された真実」が作成されます。情報が真実であると信じている人。

このテーマについて、歴史家のレアンドロ・カルナルは次のように述べています。

これについて歴史家は、より多くの人が情報にアクセスできることは有益ではあるが、その当然の帰結として、 批判的感覚 に欠けるより多くの人も情報にアクセスできるようになり、その結果、誤った情報や証明されていない情報の拡散が促進されることになると示唆しています。

以下も参照してください。