目的は手段を正当化する

「目的は手段を正当化する」は ニッコロ・マキャヴェッリ の 有名なフレーズですが、これは 、何か重要なことを達成することが目的であれば、どんな取り組みも有効である ことを意味します。

このフレーズ自体を発したわけではないにもかかわらず、マキアヴェッリの著作 『君主論 』に基づいてこの解釈をした人もおり、マキャベリは権力を維持するために君主は残酷さや偽善など「非倫理的」とみなされる特性を身につけなければならないと示唆している。

このフレーズは、彼の作品 『王子』 の第 18 章からの抜粋のおかげで、一般にこのイタリア人作家と関連付けられています。

また、第 18 章でマキアヴェッリは、戦いには 2 つの方法があることを明らかにしています。1 つは法律によるもの、もう 1 つは武力によるものです。最初の形式は男性に関連し、2 番目の形式は動物に適しています。その直後、著者は、王子は自分の人間的な側面と「動物的な」側面をどのように活用するかを知らなければならないと述べています。つまり、法律を利用し、武力を行使するのです。

多くの人々がマキャベリを批判し、彼が傲慢さと権力の乱用を擁護したことを示しました。しかし、一部の作家は 『王子』 を、一人の人間が統治する国家の皮肉を描いた風刺作品だと評している。

人が目的は手段を正当化すると言うとき、それはその人が達成したいことを達成するためには何でもするつもりであることを意味します。

当初、このフレーズは政治的な文脈でより使用されていました。その後、それは生活の他の分野に移り、人々は何か重要なことをしたいときはすべてが許可されると信じています。こうした人々の行為の多くは、倫理や道徳の観点から非難に値すると考えられています。

倫理と道徳 についてもっと学びましょう。

有名な英国の作家オルダス・ハクスリーは、達成される目的の性質は使用される手段によって決まるため、目的によって手段を正当化することはできないと述べました。

目的は手段を正当化すると信じている人の例を見てみましょう。

会社では取締役会に欠員が生じます。数回の面接の後、候補者は A と B の 2 人の間で決まります。候補者 A には養わなければならない家族がおり、その欠員により子供たちにより良い生活を提供することが可能になります。最終面接当日、彼は候補者 B のタイヤの空気を一晩で抜いてしまい、面接に参加できなくなりました。その結果、候補者 A が採用されました。

候補者 A には、子供たちにより良い生活を与えるためという正当な理由があったと言えます。この場合、彼にとって、目的は手段を正当化します。なぜなら、彼は仕事を得るために、多くの人が間違っていると考えることをしたからです。

さらに詳しく: