原生起源は、地球上での 生命の出現を説明しようとした理論 です。彼は生物に関する仮説を解明しようと努め、生命のない原料から出現が起こったという考えを擁護した。
哲学者 アリストテレス (紀元前 384 年 – 紀元前 322 年) は、地球上の生命の始まりは、生命を生み出すことができる自然の力 (生命力) の存在によって自然に起こると信じ、生物発生の擁護者でした。
原生起源理論
この理論は 自然発生 とも呼ばれ、地球上で生命がどのように誕生したかを特定するために登場し、受け入れられた最初の説明です。
彼女によれば、そしてアリストテレスが主張したように、ある種の有機物には、地球上で最初の生物が誕生したであろうエネルギーから構成される 生命力 (活性原理とも呼ばれる)が存在したという。
理論で生命力と呼ばれるものは、実際には有機物内で起こる化学反応であり、その結果エネルギーが生成されます。したがって、これは生物発生の基礎となった生物の起源の化学的説明となるでしょう。
生命の自然発生の一形態として非生物発生によって受け入れられているいくつかの例を参照してください。
- 泥のある環境での有機反応によるカエルの出現、
- 肉の分解過程からハエが発生し、
- 線虫の出現は自然な腸の反応によるものと考えられます。
その後、科学はこれらの動物や他の動物がこれらの理由で自然発生的に発生したものではないことを証明しました。場所によっては、その出現は、悪臭や肉などの特定の要素の腐敗(腐敗の段階)などの自然なプロセスによるものでした。
生物発生の支持者
アリストテレスに加えて、科学者 アイザック・ニュートン (1643-1727)、哲学者 ルネ・デカルト (1596-1650)、医師 ウィリアム・ハーヴェイ (1778-1675)といった生物発生の支持者もいました。
生物発生の科学的証拠はありますか?
現代では、自然発生説は科学的証拠が不足しているため、 もはや受け入れられていません 。
しかし、19 世紀までは、生物発生の説明が生物の出現を説明するアプローチとして最もよく受け入れられていました。
自然発生的な生命の発生が不可能であることを証明したのは、 ルイ・パスツール (1822-1895)でした。科学者は、さまざまな栄養素の混合物を使用し、液体中に生物が存在しなくなる温度に達するまで沸騰させる実験を実施しました。
混合物を長期間放置することにより、液体が生命体を発生させることなく無菌状態を維持していることを確認できました。
生き物の主な特徴 についても学びます。
生物発生と生物発生の違い
これまで見てきたように、 生物発生は 、生命のない有機材料からの生物の出現を説明した理論です。
一方 、生物発生は 逆の基盤を持っています。この理論は、他の既存の生物の生殖過程から生物が出現することを説明します。
したがって、生物発生学の主張に反して、生命の発生は以前に存在した別の形態の生命からのみ実行可能であると主張しました。
参考画像一覧
参考動画一覧
【高校生物】第52講「カエルの発生」受精卵から成体・各胚葉の分化
おうち生物 51. カエルの発生🐸
おうち生物 50. ウニの発生
[7/20] 生物 〜生殖と発生①〜 精子や卵の頑張りを見守る





























