生物発生(理論)

生物発生(理論)

生物発生は、 他の生物の生殖 によってのみ存在することができる 生物の起源 を説明する現在受け入れられている理論で構成されています。つまり、生命は、既存の生命形態が存在する場所でのみ発生します。生物発生の理論は、低温殺菌プロセスの創始者であるフランスの科学者 ルイ・パスツール によるものと考えられています。パスツールが行った実験から得られた答えによれば、生物は他者からのみ発生することができます。しかし、生物発生学では最初の生物がどのようにして出現したのかを説明することはできません。

地球上での生命の出現を説明しようとする理論としては、他にもいくつかありますが、現在は反駁されています。たとえば、 生物発生説 (以下で説明します) や 宇宙パンスペルミア理論 などです。後者は、最初に宇宙のどこかで誕生したという考えを前提として、最初の形態の地上生命の出現を説明しようと試みています。

生物発生と生物発生の違い

自然発生理論 としても知られる原生起源は、哲学的および科学的な観点から、生命の起源について提案された最初の仮説です。この理論は古代を通じて存続し、アリストテレスはその悪名高い支持者の一人でした。

この考えの支持者は、生命はあらゆる種類の有機物質から発生する可能性があると述べました。たとえば、カエル​​は沼地で「発芽」し、幼虫は質の悪い肉から生まれると彼らは考えた。

生物発生の衰退は 、フランチェスコ・レディ (1626 – 1697) による有名な実験 から始まりました。イタリアの医師はフラスコ、動物の死骸、肉片を用いて、幼虫が当時想像されていたような自然発生で生まれたものではないことを証明した。

レディさんは肉を瓶に詰めたが、ある瓶では開口部をガーゼで密閉し、他の瓶では開けたままにした。開いて空気にさらされたボトルでは幼虫が形成されましたが、一方、密閉されたボトルでは変化はありませんでした。

したがって、科学者は、虫が死体や粗末な食べ物から「発芽」したのではなく、肉に止まったハエから卵を受け取り、その後孵化したことを観察しました。

しかし、レディの実験後も、一部の科学者は生物発生の真実性を信じ続けた。たとえば、 ジョン・ニーダンは 、自然発生は「生命エネルギー」のおかげで起こったと述べて理論を擁護した。

数年後の 1860 年に、 ルイ パスツールは 自然発生理論を決定的に覆す実験を実施しました。

科学者は、白鳥の首に似た首を持つガラスのフラスコを使用して実験を実行しました。それぞれのボトルの中には栄養価の高いスープが入っていました。バイアルを煮沸し、数日間放置しました。ボトルネックの形状により、微生物は培養液と接触できず、培養液中には微生物が形成されませんでした。パスツールがボトルネックを破って培養液を空気にさらしたところ、数日後に液体中に微生物が出現しました。

アバイオジェネシス についてさらに詳しくご覧ください

参考動画一覧

関連記事