弁証法とは何か：意味と主な著者

弁証法とは、ギリシャ語の 弁証法 に由来する言葉で、 対話 の技術、 議論 、 説得 、 推論 の技術を意味します。

弁証法とは、異なる考えがあり、ある立場を擁護したり、すぐに矛盾したりする議論です。ギリシャ人にとって、弁証法は事実を分離し、より明確に議論できるようにアイデアを分割することでした。

弁証法は哲学の方法でもあり、その概念はソクラテス、プラトン、アリストテレス、ヘーゲル、マルクスなどの哲学者によって数十年にわたって議論されてきました。弁証法とは議論の力です。

目的は、矛盾の対立と和解を通じて真実に到達することです。弁証法は、単一性と多重性の間の矛盾に基づいた思考方法を提案します。特異なものと普遍的なもの。不動の動き。

ドイツの哲学者ヘーゲルによれば、弁証法とは絶対的な観念の自己発現を決定し確立する法則である。

ヘーゲルにとって、弁証法は次のような運動を担っています。

それにもかかわらず、ヘーゲルはまた、弁証法は単なる方法ではなく、哲学体系そのものから構成されているとも述べています。哲学者によれば、方法は運動中のオブジェクトであるため、方法をオブジェクトから分離することは不可能です。

ヘーゲルの弁証法は、実存哲学や福音主義神学のような他の分野において非常に重要です。

マルクスとエンゲルスによれば、弁証法は思考と現実が同時に存在する、つまり現実はその矛盾を通して理解されるということです。

マルクス主義弁証法にとっては、既存の矛盾を考慮した弁証法的思考に基づいてのみ世界を全体として理解することができます。

マルクスとエンゲルスはヘーゲルの概念を変更し、唯物弁証法という新しい概念を導入しました。この理論によれば、歴史の動きは、生活の物質的条件、生産様式、階級闘争に従って発生します。

ソクラテスは、アイロニーとマイユーティクスの 2 つの部分に分けられる弁証法を作成しました。ソクラテスは、自分の弁証法は出産のようなものであり、弁証法はアイデアを「生み出し」、新しい知識の出現を助けていると述べた。

プラトンにとって弁証法は精神の運動であり、哲学と同義であり、個々の考えを普遍的な考えに近づける効果的な方法です。プラトンは、弁証法とは何かを問い、答える技術であり、技術であると言いました。

アリストテレスにとって、弁証法は合理的なプロセスであり、物事の論理的な確率であり、誰もが、少なくとも大多数が受け入れられるものでした。

カントはアリストテレスの理論を続けて、弁証法は主観的原理に基づいているので、実際には現れの論理であると述べた。

エリス弁証法とは、ドイツの哲学者アルトゥル・ショーペンハウアーによる哲学体系で、マルクスやヘーゲルの弁証法とは異なります。

この表現は、ショーペンハウアーによって完成されなかったが、哲学者の友人によって 1831 年に出版された作品についても説明しています。

「 正しくあることの芸術」 または 「正しくなくても議論に勝つ方法」として知られるようになったこの本では、 議論に勝つための 38 の戦略がカバーされています。

以下も参照してください。