演繹法

演繹法とは 、論理的推論と演繹を使用して情報を分析し、特定の主題に関する結論を得る プロセスです。

このプロセスにおいて、演繹的推論は、すべての前提条件も真であり、思考の論理構造を尊重する場合には、必ず真であるはずの結論を提示します。

この方法は通常、 定理 と​​呼ばれる理論を証明するために、 公理 と呼ばれる既存の仮説をテストするために使用されます。そのため、 仮説演繹 法とも呼ばれます。

そして、それは 演繹 の原則に直接関係しています。演繹とは、結論に達するために事実や議論を結論づけたり、徹底的に列挙したりする行為を意味します。

演繹法では、研究者は、 大前提 と呼ばれる、真実であると認識された原則から開始し、 小前提 と呼ばれる 2 番目の命題との関係を確立します。このようにして、論理的な推論に基づいて、提案されたものの真実、 つまり結論に 到達します。

演繹法の例:
すべての哺乳類には心臓があります。 (大前提 – 公理)
さて、犬はすべて哺乳類です。 （小前提）
したがって、すべての犬には心臓があります。 (結論 – 定理)

演繹法は、アリストテレスなどの古代ギリシャ人にその起源があり、アリストテレスは 三段論法 に基づいたアリストテレス論理として知られるものを通じてこの方法の定義に貢献しました。その後、演繹法はデカルト、スピノザ、ライプニッツによって開発されました。

さまざまな推論方法と関連しているため、科学研究だけでなく、哲学、教育、法律などのさまざまな分野で広く使用されている推論方法です。

「論理的推論」 、 「前提」 、 「三段論法」 も参照してください。

演繹的方法は、通常、分析の主なツールとして帰納法を使用する方法とは対照的です。

帰納法は具体的な事例から出発して一般法則に到達しようとするのに対し、演繹法は一般法則を理解することから始めて具体的な事例の結論に到達します。

もう 1 つの重要な側面は、多くの場合、帰納法は特定のケースの不当な一般化につながり、常に真実であるとは考えられないことです。演繹法では結論に到達するために前提のプロセスを使用するため、このようなことは起こりません。

帰納法 と TCC の方法論の書き方 について詳しくは、こちらをご覧ください。