アナーキズムと共産主義の違い

アナーキズムと共産主義の違い

アナキズムと共産主義は、世界中で大きな理論的影響力を持つ 2 つの異なる政治イデオロギーです。

アナキズムは 、あらゆる種類の強制の完全な排除を中心としたイデオロギーです。言い換えれば、この政治的潮流は、個人または社会一般に対していかなる種類の権威もあってはならないと述べています。

彼はまた、 国家は社会の機能と生活にとって有害で​​あり、不必要である と信じています。

アナーキズムの象徴

共産主義 は、私有財産を根絶し、その結果として社会階級間の闘争を根絶し、平等主義社会を目指す政治的および社会経済的イデオロギーです。

この政治的側面は、1848 年に著作『共産党宣言』を出版したカール マルクスとフリードリヒ エンゲルスの理論と研究に触発されました。

マルクス主義 として知られる研究は資本主義を強く批判し、階級分裂のない社会を擁護します。

この意味で、政治理論では、労働者は自らの生産手段の所有者になると考えられています。

共産主義の象徴

アナキズムと共産主義の政治的および経済的動機は、国家と資本主義の終焉など、いくつかの点で似ています。

しかし、その理論家と擁護者は、目的を達成するためにたどるべき道について常に意見が一致していません。

以下では、これらの違いと、それらが実践される際に公共政策と民間政策にどのような影響を与えるかについて説明します。

アナキズムと共産主義の主な違い

アナーキズムと共産主義の間には非常に基本的な違いがあります。

たとえば、アナキズムは、社会には国民の考えや行動を指示する政府の権限があってはならないという原則を信じています。

この政治イデオロギーの信奉者は、教育を通じて新しい個人が形成されると考えているため、国家を信じていません。実際、多くのアナキストは、20世紀初頭にスペインやフランスで近代学校として採用されたリバタリアン教育などの教育理論の創設に責任を負っている。

彼らは、教育によってのみ、人は法律や教会を必要とせずに生きていけると信じています。

したがって、 アナキストは 国家の存在を信じていない。彼らはまた、思想や行動の自由を制限する上級権威があってはいけないとも信じている。

共産主義者は 、有効な政府は共産主義であり労働者階級のメンバーで構成される一党のみによって運営されると信じている。

この論理では、社会階級闘争を排除するために、国家は私有財産の概念なしにあらゆる資源を所有すべきである。

以下の表には、アナキズムと共産主義の主な違いがいくつか含まれています。

アナーキズム 共産主義
国家や政府の必要性を信じていない 共産党が統治する階級のない社会への願望を広める
個人には生産量を決定する権利がある 生産力の階級や階層を分けることなく生産が分配される
地理的国境のない国際主義を信じている 特定の地理的州と境界を信じている
いかなる種類の政党も拒否し、個人の自由を信じます 労働者階級、資本主義の排除、階級のない社会の構築に焦点を当てた共産党の指導を提案
アナーキズムと共産主義の違い

無政府共産主義: 概念とアイデア

アナキスト共産主義、自由共産主義、リバタリアン共産主義、共産主義アナキズムとしても知られ、 国家、資本主義、賃労働、私有財産の排除を擁護する アナキズム理論です。

無政府共産主義は、1800 年代後半にピーター クロポトキンによって設立され、集団所有と生産における労働者の管理を支持する共産主義思想の一分野です。

以下も参照してください。

参考動画一覧

関連記事