共産主義と資本主義

共産主義は、私有財産と社会階級の廃止に基づく政治的および社会経済的イデオロギーです。資本主義とは、生産手段の私有財産と商品や製品の自由貿易に対する権利に基づいた社会経済システムを指します。

一般に、資本主義という用語は、自由主義に基づく構造を総称して使用されます。リベラリズムは財産権を基本的権利として理解しています。これがこのモデルと共産主義の大きな違いです。

一方、共産主義は一般に社会主義に続く段階として理解されています。それは単一の社会階級、プロレタリアートの存在と国家の消滅に基づいています。

共産主義は、いかなる種類の社会的分裂や階級もない平等主義社会に基づく政治的、社会的、経済的イデオロギーです。

考古学によって開発された原始共産主義の概念を指すこともあります。先史時代、人類は最初の社会内で平等に組織されていました。

ただし、この用語の最も一般的な使用方法は、カール マルクスとフリードリヒ エンゲルスによって開発された思想を参照しています。彼らによれば、共産主義は私有財産の廃止と生産手段の集団化によって得られる、社会階級のない平等主義社会です。

この社会は、人類の歴史的発展と資本主義の克服によって生まれます。マルクスとエンゲルスにとって、資本主義の終焉は社会主義段階を開始する革命を通じて起こるだろう。そこでは私有財産と社会階級が存在し続けることになるが、その指揮下には労働者階級、つまりプロレタリアートが存在することになる。

「プロレタリアート独裁」と呼ばれるこの時期には、再教育と社会の変革のプロセスが行われることになる。財産は廃止され、生産はすべての人のニーズを満たすという厳密な目的を持つようになるでしょう。

それ以降、国家の姿は無関係となり、廃止されることもあり、生産が万人に共通の社会が確立されることになる。

この段階は、「各自の能力に応じて、各自のニーズに応じて、各自に」というモットーに要約されます。言い換えれば、各人は自分の能力を尊重して生産し、すべてのニーズを満たすことができるように受信する必要があります。

したがって、共産主義は、階級も私有財産もなく、国際主義的で国家の存在もない平等主義社会として理解されています。

20 世紀を通じて、いくつかの国では多かれ少なかれ社会主義政権が存在しました。しかし、マルクスが展開した提案を完全に実行し、事実上共産主義国となった国は存在しませんでした。

資本主義は、自由市場、私有財産と利益獲得の権利に基づいた社会経済システムです。

このシステムでは、主な生産手段はお金または信用の形をした資本そのものです。資本は、需要と供給の法則に従って商品やサービスの生産を可能にします。

共産主義とは異なり、資本蓄積は社会構造に対する悪影響として理解されていません。それどころか、リベラリズムの主要な思想家の一人であるアダム・スミスにとって、人々の自己利益は人々を生産的にし、システムに適応させるものだと考えています。

彼にとって、資本の蓄積によって利益が得られる可能性は、生産と消費を増加させます。このように、個人は社会にとって良いことを達成するために「見えざる手」に導かれます。

この市場の「見えざる手」により、製品の品質はますます向上し、価格はますます低くなるでしょう。これにより、より多くの人々が消費するようになり、生産者の利益が増加し、生産への新たな投資が可能になります。こうして、生産と消費、供給と需要の好循環が生まれます。

資本主義は、明確に定義された社会的、政治的、経済的構造を持たないという点でも共産主義とは異なります。それどころか、資本主義はいくつかの非常に対照的なモデルで構成されています。例えば、福祉国家、 自由放任主義 、新自由主義などです。

福祉国家は、政府が人々と自由市場の自由な結合を可能にする尊厳ある生活のための最低限の基本的権利を保証することを主張しています。 自由放任主義 （フランス語で「放っておいてください」）には、国家からの絶え間ない介入を必要とせずに、社会は自らを組織化できるという強い考えがあります。

新自由主義は、最小限の国家、国家の存在感の段階的な縮小、市場ルールに基づく経済の自主規制を説く。

以下の違いも参照してください。