ブルジョワジーとプロレタリアート

ブルジョワジーは支配階級、生産手段、原材料の所有者、金融資本の所有者として理解されています。プロレタリアートは労働者階級を代表しており、労働者階級は自らの労働力のみを所有しています。

この区別はマルクス主義の教義に基づいて行われます。マルクスにとって、人類は歴史を通じて、支配的な階級と、支配的な階級によって搾取される個人の階級との間の対立から発展しました。彼はこれを階級闘争と呼んだ。

近代において、階級闘争は現在の形をとります。マルクスにとって、資本主義社会はブルジョワジーとプロレタリアートの間の緊張によって特徴付けられます。

非マルクス主義理論では、マルクスが提案したこの定義と階級区分はほとんど使用されないことを覚えておく価値があります。この区別を使用するには、マルクス主義の思想に従うことが前提となります。

マルクスによれば、ブルジョアジーとは「現代の資本家階級であり、生産手段の所有者であり、賃金労働の雇用者である」。生産手段は、製品を生産するための特性、原材料、機械および構造として理解されます。

この社会階級は金融資本を支配し、その結果、国家と文化生産を支配し、それによって社会生活のあらゆる側面を支配します。

この用語の起源は中世にあり、ブルゴスと呼ばれる都市では商人や専門家からなる新しい社会階級が形成されました。この階級は農奴よりも優れていましたが、貴族よりも権限がありませんでした。

ブルジョワジーの台頭はブルジョワ革命と中世の終焉で最高潮に達しました。生産様式の変化に伴い、社会で何が生産され価値が認められるかを定義する上で、経済力が中心的な役割を担うようになりました。資本蓄積は、社会を支配する人々を定義する際に世襲に取って代わります。

このように、ブルジョアジーは、生産手段の所有者と労働力の所有者との関係において、労働者階級に対立して構成された。

歴史上の他の時代とは異なり、資本主義システムは蓄積された資本によってのみ定義されるため、階級間の流動性がより大きな可能性を生み出します。

その一方で、ブルジョワ階級の一部のプロレタリア化もあり、時間をかけて築き上げた経済水準を維持することが困難になっている。これらの現象は、ブルジョアジー階級とプロレタリア階級の両方の側面を保持する中間階級の発展を生み出します。

マルクスが「小ブルジョワジー」と定義したこの中流階級の成長は、20世紀を通じて観察され、社会階級の定義と階級闘争の概念の複雑化を生み出しました。

いずれにせよ、現代の作家はブルジョワジーを生産手段および/または経済資本の最大部分を所有する社会集団として定義する傾向があります。

プロレタリアートは労働者階級または労働者階級を代表します。彼らは、自分の労働力と、販売によって得た製品だけを所有している人たちです。

プロレタリアートという用語は、ローマ帝国の発展と成長のために子供（子孫）をもつという社会的役割を果たした人々の階級を指すために使用されるラテン語の proletarii に由来しています。

この用語は、社会的再生産を通じて資本主義の基礎を成し、搾取から利益を生み出す労働者階級を指すためにマルクス主義理論に救出されました。この利益は「剰余価値」と呼ばれるプロセスを通じて発生するため、搾取として理解されます。

付加価値は無償労働です。原材料を消費者製品に加工する責任を負う労働者は、実行された作業に比例した支払いを受け取りません。仕事の価値は、労働者に支払われる給与をはるかに超えています。これはブルジョワジーが獲得する利益の基本的な構造であり、搾取階級であるプロレタリアートも定義します。

したがって、プロレタリアートはブルジョアジーに従属し、搾取される階級である。生産手段を所有していないため、生き残るためには、ブルジョワ階級によって規定され、定義された賃金労働に適応する必要があります。

の違いも参照してください 。