資本主義と社会主義の違い

資本主義と社会主義は、 正反対 の 2 つの 政治経済システム です。

社会主義は 、生産手段の公的占用と社会階級間の差異の抑圧を提案する理論、教義、または社会的実践で構成されています。このシステムは資本主義社会の段階的な改革を示唆しており、より急進的であり、武力革命による資本主義システムの終焉とブルジョアジーの崩壊を主張する共産主義とは区別されます。

マルクス主義としても知られる科学的社会主義は、資本主義の起源を理解することを目的の 1 つとしており、この体制の終焉を宣言しました。科学的社会主義によって奨励されたプロレタリア闘争は資本主義と同じ国際的性格を有しており、中央集権的で団結した党組織を必要とした。

19 世紀末、すべての社会主義政党は階級のない社会を目指して戦い、資本主義を社会主義に置き換えることを信じていました。しかし、政党間には二つの傾向が現れた。一つは、ブルジョア政府との協力を受け入れずに階級闘争と革命行動の原則を擁護する革命的傾向である。そして改革派は政府連立（社会民主主義）に参加することに同意した。

マルクス・レーニン主義の理論によれば、社会主義の建設は資本主義の崩壊後、共産主義の確立に先立つ過渡期に相当する。

一方、 資本主義は 所得を増やして利益を上げることを目的としています。資本主義の所得の集中と分配はそれぞれの社会の特殊な条件に大きく依存するため、この制度に関しては多くの批判がなされてきた。

資本主義は当初、産業が十分に発達しておらず、賃金労働者を有機的に取り込むことができず、彼らの経済的不安を軽減することもできなかったため、深刻な社会の変形と紛争の原因となった。その後、商品の生産が増加して初めて、労働者の生活水準が大幅に向上しました。

賃金を引き上げるための闘争と、資本主義そのものの過程へのすべての生産主体の参加から生じる力学は、20世紀の主な経済的特徴であり、いくつかの立場を生み出しました。その中には、（あらゆる生産手段の国有化を伴う）急進的な共産主義や、経営者、資本家、労働者、サービス間の所得分配協定を通じた社会的協調も含まれる。

18 世紀末、何人かの思想家が資本主義システムの欠陥を非難し、固有の社会的不正義を批判しました。自らを空想的社会主義者と呼ぶこれらの社会改革者たちからは、代替解決策とともに批判も現れた。男性が連帯と共同生活への生来の傾向を発展させることができる、より公正な労働と社会秩序が提案されました。

これら 2 つのシステムは正反対であるため、多くの違いがあります。資本主義では政府は経済にほとんど介入しませんが、社会主義では政府の介入が大きくなります。資本主義はお金を持つ人に有利であり、個人に会社を設立する自由を与えますが、非常に明確な社会階級とその結果として生じる社会的不平等を生み出します。

社会主義は社会のすべての個人の共通利益をビジョンとして掲げており、政府は国民に必要なものを提供します。このシステムの欠点の 1 つは、すべてが政府によって管理および制限されている場合、ビジネスを確立することが難しいことです。社会主義のもう一つの限界は、その実施が非常に複雑であり、今日の多くの社会主義国では人々が政府によって搾取されていることです。

以下も参照してください。

冷戦は、資本主義と社会主義を代表し、世界を支配しようとした国々の間の紛争でした。 2 つの主要なプレーヤーは米国 (資本主義) とソ連 (ソ連、現在のロシア) でした。関係者の驚異的な軍事力にもかかわらず、直接攻撃がなかったために「コールド」の指定が与えられました。軍事紛争は壊滅的な結果をもたらす可能性があり、さらには地球の破壊を意味する可能性もあります。

冷戦は 90 年代初頭に米国と資本主義の勝利で終わりました。これが今日のこの政治システムの優位性を説明しています。

以下も参照してください。